 |
| El general Arturo Gutiérrez cuestionado por sus 'talibanes'. |
El Congreso del Estado se aprobó por unanimidad un punto de acuerdo que presentó el diputado Óscar Carlos Vera Fábregat para que se exhorte al secretario de Seguridad Pública del Estado a que revise el protocolo de actuación de la policía de Seguridad Pública del Estado en relación con el marco jurídico para que se hagan los ajustes correspondientes, asimismo para que evite que grupos de esta corporación se autodenominen “de inteligencia” o "talibanes" (los cuales también operan en Ciudad Valles) y centren sus funciones únicamente a las que la ley les faculta y así evitar posibles violaciones al debido proceso.
También para exhortar al Secretario General de Gobierno para que revise el marco jurídico que se considera aplicable en el Sistema de seguridad pública estatal y federal para evitar violaciones al debido proceso, pues las labores de inteligencia son exclusivas de la policía ministerial del Estado, la cual se encuentra al mando del Ministerio Público.
En la exposición de motivos del punto de acuerdo aprobado se señala que si existen unidades de investigación fuera de las procuradurías deberán ser coordinadas con las unidades de investigación de las procuradurías en los términos de la Ley.
De todo lo que nos ha precedido, surge la necesidad de explicar que en nuestro sistema de seguridad pública existen dos tipos de policías, las primeras de tipo preventivo o de reacción, este tipo de policía es la más numerosa en nuestro país y en nuestro Estado. El segundo tipo de policía existente es el de investigación, el cual su principal función ha sido la de auxiliar al Ministerio Público en la investigación y persecución de delito, esta policía se encuentra presente a nivel federal y a nivel estatal, depende de las procuradurías y en la labor de estas recae la responsabilidad de la investigación criminal, elemento fundamental para la teoría del caso del Ministerio Público.
PROBLEMAS GRAVES
Después de esta breve explicación sobre función policiaca, mencionaré que los problemas originados por este grupo de “inteligencia” de la policía estatal han sido graves, pues en octubre pasado llevaron a cabo un operativo como civiles, donde se capturó a una célula delincuencial, a la cual se le decomisó armas, miles de cartuchos útiles, antenas de comunicación y droga. El problema no fue que hicieran su trabajo y detuvieran a esas personas, el problema fue, que actuaron fuera de todo marco legal, pues el juez de distrito especializado en el sistema penal acusatorio, no tuvo otra opción que dejar en libertad a estos individuos calificando de ilegal la detención por no estar apegada a derecho, ya que se encontraron demasiadas inconsistencias en la misma.
El último acontecimiento donde estuvo involucrado este grupo de “inteligencia” ocurrió el pasado domingo 29 de mayo, donde este grupo realizando labores de inteligencia para capturar a un homicida disparo en contra de una camioneta en un camino del municipio de Villa de Arista, la cual era tripulada por jóvenes estudiantes del Colegio de Bachilleres número 10, en el acto los agentes policiales hirieron y dieron muerte a una joven estudiante, en un acto donde se hizo abuso del uso de la fuerza pública.
Es necesario que se vigile el actuar de estos agentes y evitar que usen denominaciones que no les corresponden, así se evitará que violenten la ley en el actuar de sus funciones; sostiene el punto de acuerdo.
Fuente: Congreso del Estado
