 |
| En la respuesta definitiva se entregaron fotografías de los trabajos sin precisar su nombre ni ubicación. |
Bajo el argumento de que "nadie está obligado a lo imposible", el tesorero del ayuntamiento de Valles, Alberto Rivas Rubio informó que no puede dar a conocer el costo de las pavimentaciones por calle que lleva a cabo en este momento la Dirección de Obras Públicas en diferentes zonas de la ciudad.
Sin embargo, dijo que de forma global la inversión es de dos millones 418 mil 504.41 pesos, de los cuales un millón 880 mil 659.16 pesos fueron empleados en 2015 y el resto, en el presente ejercicio presupuestal.
Por si fuera poco, al analizar la relación de gastos, resulta que el funcionario incluyó gastos por el mantenimiento y pintura de camellones de los bulevares Lázaro Cárdenas y Ejército Mexicano, e inclusive la calle Vicente C. Salazar, algo que no había sido requerido en la solicitud original.
De esta manera quedan claras dos cosas: el ayuntamiento no solamente incumplió la resolución de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (Cegaip) que obligó al gobierno de Jorge Terán Juárez a entregar a Vallestar la información relativa a la inversión por estas obras y las fotografías que las sustenten, luego de una primera negativa. También, que no tiene el gasto a detalle, lo que se presta a la corrupción.
Además, mantiene en la opacidad el costo real de cada calle pavimentada en este momento.
Este caso es un claro ejemplo de la manera como el gobierno de Terán maneja el tema de la información pública, justo cuando el gobernador Juan Manuel Carreras López ha presumido que toda la administración pública en sus diferentes niveles, tiene la obligación de ser transparente.
La solicitud original de información data del 14 de diciembre de 2015, por lo que prácticamente pasaron cinco meses antes de que la administración municipal diera a conocer una versión más o menos real del dinero público que invierte en las primeras calles que Terán dio a conocer como las que repararía en el debut de su gobierno.
Esas vías de comunicación se localizan en las colonias Vista Hermosa, Guadalupe, Santa Lucía, Francisco Villa, Morelos y Pavón, América, Santa Rosa, Ampliación Santa Rosa, Diana, Derecho de Vía, Plan de Ayala, La Florida, Palo de Rosa, 20 de Noviembre, Lázaro Cárdenas, Pimienta, 18 de Marzo, Rafael Curiel y la avenida Tercera del fraccionamiento Lomas Poniente.
La lista fue proporcionada por el propio Terán a los medios de comunicación en una de sus múltiples declaraciones de diciembre del año pasado, cuando destacó que la inversión en calles sería de 50 millones de pesos.
Hoy, como se ve, ni siquiera los primeros millones pueden ser aclarados por el tesorero Alberto Rivas.
Rivas dijo en su respuesta final que no estaba en posibilidades de precisar el monto por calle.
"Conforme lo establece la Ley Gubernamental y los efectos que produce dicha aglomeración, es que impide e imposibilita a esta dependencia señalar de manera particular y específica cómo se ha efectuado la inversión de manera específica en cada calle (sic)".
El galimatías que entregó Rivas por escrito, no tiene nada que ver con una respuesta anterior del director de Obras Públicas, Julián Javier Martínez Carrillo que dio a conocer el presupuesto para cada una de las colonias mencionadas para el "revestimiento de las calles". En total, dijo que el costo sería de dos millones 545 mil 157.33 pesos.
Tal cantidad de dinero programado por Obras Públicas de alguna manera coincide con la respuesta de Tesorería, que habló de dos millones 418 mil 504.41 pesos.
LA RUTA
Sin embargo, dijo que de forma global la inversión es de dos millones 418 mil 504.41 pesos, de los cuales un millón 880 mil 659.16 pesos fueron empleados en 2015 y el resto, en el presente ejercicio presupuestal.
Por si fuera poco, al analizar la relación de gastos, resulta que el funcionario incluyó gastos por el mantenimiento y pintura de camellones de los bulevares Lázaro Cárdenas y Ejército Mexicano, e inclusive la calle Vicente C. Salazar, algo que no había sido requerido en la solicitud original.
De esta manera quedan claras dos cosas: el ayuntamiento no solamente incumplió la resolución de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (Cegaip) que obligó al gobierno de Jorge Terán Juárez a entregar a Vallestar la información relativa a la inversión por estas obras y las fotografías que las sustenten, luego de una primera negativa. También, que no tiene el gasto a detalle, lo que se presta a la corrupción.
Además, mantiene en la opacidad el costo real de cada calle pavimentada en este momento.
Este caso es un claro ejemplo de la manera como el gobierno de Terán maneja el tema de la información pública, justo cuando el gobernador Juan Manuel Carreras López ha presumido que toda la administración pública en sus diferentes niveles, tiene la obligación de ser transparente.
La solicitud original de información data del 14 de diciembre de 2015, por lo que prácticamente pasaron cinco meses antes de que la administración municipal diera a conocer una versión más o menos real del dinero público que invierte en las primeras calles que Terán dio a conocer como las que repararía en el debut de su gobierno.
Esas vías de comunicación se localizan en las colonias Vista Hermosa, Guadalupe, Santa Lucía, Francisco Villa, Morelos y Pavón, América, Santa Rosa, Ampliación Santa Rosa, Diana, Derecho de Vía, Plan de Ayala, La Florida, Palo de Rosa, 20 de Noviembre, Lázaro Cárdenas, Pimienta, 18 de Marzo, Rafael Curiel y la avenida Tercera del fraccionamiento Lomas Poniente.
La lista fue proporcionada por el propio Terán a los medios de comunicación en una de sus múltiples declaraciones de diciembre del año pasado, cuando destacó que la inversión en calles sería de 50 millones de pesos.
Hoy, como se ve, ni siquiera los primeros millones pueden ser aclarados por el tesorero Alberto Rivas.
Rivas dijo en su respuesta final que no estaba en posibilidades de precisar el monto por calle.
"Conforme lo establece la Ley Gubernamental y los efectos que produce dicha aglomeración, es que impide e imposibilita a esta dependencia señalar de manera particular y específica cómo se ha efectuado la inversión de manera específica en cada calle (sic)".
El galimatías que entregó Rivas por escrito, no tiene nada que ver con una respuesta anterior del director de Obras Públicas, Julián Javier Martínez Carrillo que dio a conocer el presupuesto para cada una de las colonias mencionadas para el "revestimiento de las calles". En total, dijo que el costo sería de dos millones 545 mil 157.33 pesos.
Tal cantidad de dinero programado por Obras Públicas de alguna manera coincide con la respuesta de Tesorería, que habló de dos millones 418 mil 504.41 pesos.
LA RUTA
14 de diciembre de 2015: Solicitud de información sobre el costo de la rehabilitación de calles y las fotografías como prueba.
29 de enero de 2016: Primera respuesta del ayuntamiento, sólo con la relación de calles rehabilitadas.
2 de febrero: Vallestar impugnó la respuesta ante la Cegaip.
3 de febrero: La Cegaip admitió el recurso de queja.
17 de febrero: El ayuntamiento entregó la información a la Cegaip.
15 de marzo: Resolución de la Cegaip a favor de Vallestar por unanimidad de votos en sesión extraordinaria con la presencia de los comisionados Yolanda E. Camacho Zapata (presidenta), Claudia Elizabeth Ávalos Cedillo, el ponente Óscar Alejandro Mendoza García y la secretaria ejecutiva Rosa María Motilla García.
26 de mayo: Entrega de la información del ayuntamiento a Vallestar.
